» Erfolglos trotz starker Leistung
Trotz gutem Spiel verlor die 2. Herren Ihr zweites Heimspiel mit 4:9. Das Ergebnis t?uscht allerdings etwas ?ber den tats?chlichen Spielverlauf hinweg. Nach den Doppeln lagen wir 1:2 hinten, wobei Wolfgang und Jan ?berzeugten, Marc und Nico nach gutem Spiel gegen Lippelt und Wellmann verloren und Marvin und Nikolas nach vergebenem Matchball im vierten Ihre Gegner auch noch zum Sieg gratulieren mussten. Oben gab es dann eine Punkteteilung, wobei Wolle nach starkem Spiel gegen Lippelt gewann und Jan nach 2:0 F?hrung gegen einen immer st?rker werdenden Manalaki noch verlor. Marc bezwang dann nach einer starken, k?mpferischen Leistung Sieker in f?nf S?tzen und Marvin verlor noch nach einer 2:1 F?hrung gegen Wellmann. Unten gewann dann Nico gegen Schepers und Nikolas hatte keine Chance gegen einen sehr gut spielenden Hehmann. Als Wolfgang dann gegen Manalaki 1:3 verlor und wir somit 4:6 hinten lagen, kam es zur Entscheidung des Spiels. Sowohl Jan, als auch Marc verloren jeweils knapp in f?nf S?tzen, wobei Marc erneut eine sehr starke Leistung abrief. Den Schlusspunkt f?r unsere G?ste setzte dann ein sehr clever spielender Sieker gegen Marvin. Fazit: Auf diese Leistung l??t sich aufbauen und mit dem notwendigen quentchen gl?ck gelingt uns hoffentlich bald eine ?berraschung. Nico Schmidtke
| geschrieben von nico am 27.09.2009 | Kategorie: Herrenmannschaften |
» 2.Herren empf?ngt Spvg. Niedermark
Am Samstag (18:30 Uhr) gastiert die Spvg. Niedermark zum bereits vierten Saisonspiel der II. Herren. Mit bisher 2:4 Punkten steht man bereits leicht unter Zugzwang, um nicht den Anschluss in der Tabelle zu verlieren. An Niedermark hat man keine schlechten Erinnerungen. Schon in den letzten beiden Jahren lieferte man sich hart umk?mpfte Duelle mit dem Gegner um Altmeister Dieter Lippelt. Allerdings geht Niedermark in diesem Jahr mit einer ver?nderten Mannschaft in die Verbandsliga. Auf Pos.1 spielt jetzt Anton Manalaki und im unteren Paarkreuz r?ckt Christoph Schepers ins Team. Man geht also als klarer Au?enseiter in das Spiel am Samstag. Jan Vodde
| geschrieben von Oliver am 23.09.2009 | Kategorie: Herrenmannschaften |
» Punktgewinn f?r 1. Herren in Borssum
Nachdem wir bereits im ersten Saisonspiel verletzungsbedingt auf Mirko Pawlowski verzichten mussten, traf uns diesmal die krankheitsbedingte Absage von Michael Eilers. Unsere Chancen auf den erhofften Punktgewinn sanken dadurch wiederum auf ein Minimum. Erschwerend kam noch dazu, dass unsere Reservemannschaft parallel ein Spiel in Westercelle hatte und damit Ersatz nicht zur Verf?gung stand. Zum Gl?ck stellte sich Hans-Georg Koopmeiners kurzfristig zur Verf?gung, so dass wir mit einer konkurrenzf?higen Mannschaft antreten konnten. In Anbetracht der Umst?nde reisten wir nat?rlich mit gemischten Gef?hlen nach Borssum. Einerseits frustriert und entt?uscht ob des Ausfalls von Michael aber andererseits aber auch k?mpferisch und optimistisch. Die vorgenommene Doppelumstellung brachte zun?chst nur den Minimalerfolg. Zwar gewann das Spitzendoppel Sebastian und Mirko gegen L?ken/Meyer, aber der erhoffte Punktgewinn im Dreierdoppel blieb aus. Nils und Thomas k?mpften sich zwar in den 5. Satz, unterlagen dann aber mit 9:11. Zuvor waren Lars und Hans-Georg chancenlos gegen Fl?rke/Tuve. Im oberen Paarkreuz erlebten wir eine Punkteteilung. Sebastian hatte gegen einen gut aufspielenden Marco Tuve in drei S?tzen keine Chance. Besser machte es am Nebentisch Mirko. Er gewann ungef?hrdet 3:0 gegen Fl?rke. Die erste ?berraschung dann im mittleren Paarkreuz. Nils trat gegen L?ken an und Lars bekam es mit Lars Brinkhaus zu tun. Den Punktgewinn von Lars konnte man vielleicht noch einkalkulieren, aber dass Nils gegen L?ken gewinnt, konnte man auf keinen Fall einplanen. Nils lie? sich dabei auch von einem 1:2 Satzr?ckstand nicht beeindrucken und zeigte einmal mehr, dass er in entscheidenden Spielphasen die notwendige Nervenst?rke besitzt. Die erstmalige F?hrung nach den Spielen des mittleren Paarkreuzes war aber schnell wieder dahin. Hans-Georg hielt gegen Meyer zwar ordentlich mit, zu einem Satz- oder gar Spielgewinn reichte es aber nicht. Den Sieg auf dem Schlager hatte Thomas. Gegen Habekost f?hrte er bereits mit 2:1 nach S?tzen und 10:7 im vierten Satz. Er konnte den Sack aber nicht zumachen und verlor mit 11:9 im F?nften. Scheinbar auf die Siegerstra?e brachten uns die ersten vier Spielen des 2. Durchgangs. Zun?chst gewannen unsere Spitzenleute Sebastian und Mirko gegen Fl?rke und Tuve jeweils mit 3:0. Auch Sebastian zeigte dabei erstmals, dass er in der Regionalliga angekommen ist und wie wertvoll er f?r uns noch werden wird. Weitere zwei Punkte steuerten auch Lars und Nils bei. Nils lag dabei wiederum mit 1:2 nach S?tzen hinten. Aber auch gegen Brinkhaus setzte er sich in f?nf S?tzen durch. Vier gewonnene Einzel in Folge bedeuteten eine 8:5-F?hrung und den Sieg vor Augen. Im unteren Paarkreuz mussten sich jedoch sowohl Thomas als auch Hans-Georg chancenlos geschlagen geben. So musste im Schlussdoppel die Entscheidung fallen. Beim Spielstand von 1:0 und 6:2 sah alles nach einem Sieg von Sebastian und Mirko gegen Fl?rke/Tuve aus. Die Rechnung hatten wir allerdings ohne Marco Tuve gemacht. Marco spielte einfach unglaublich gut R?ckschl?ge und war ab diesem Zeitpunkt klar bester Mann am Tisch. Auch sein Partner Philipp Fl?rke konnte sich nun steigern und St?rze und Mirko waren mit zunehmender Spieldauer chancenlos. Ein Unentschieden nach 5:8-F?hrung. War es nun ein Punktgewinn oder Verlust? Auf den ersten Blick sicher ein Punktverlust. Schaut man sich aber den Spielverlauf genau an, so muss man anerkennen, dass es ein gerechtes Unentschieden war. Immerhin erreichten wir im mittleren Paarkreuz eine nie f?r m?glich gehaltene 4:0 Bilanz und Nils brachte das Kunstst?ck fertig, seine beiden Einzel jeweils mit zwei B?llen Vorsprung im Entscheidungssatz zu gewinnen. Auf jeden Fall ein Ergebnis, dass uns Mut f?r die kommenden Aufgaben gibt. Heini Heitkamp
| geschrieben von Heini am 21.09.2009 | Kategorie: Herrenmannschaften |
| vorherige Seite | Aktuelle Seite: 206 von 228 | nächste Seite |